jokergame สล็อตออนไลน์ในปี 2559 นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม เทอร์รี เทมเพสต์ วิลเลียมส์ ได้ซื้อสิทธิ์การขุดเจาะพื้นที่ 450 เฮกตาร์ของรัฐบาลกลางในยูทาห์ เธอก่อตั้งบริษัทและเริ่มจ่ายค่าเช่าตามสัญญาเช่า แต่เมื่อ Tempest Williams เปิดเผยว่าเธอตั้งใจจะเก็บน้ำมันไว้ในดิน สำนักจัดการที่ดินจึงยกเลิกสัญญาเช่า พวกเขาแย้งว่าเธอละเมิด "ข้อกำหนดการพัฒนาอย่างขยันขันแข็ง" ของพระราชบัญญัติการเช่าซื้อแร่ พ.ศ. 2463 ซึ่งกำหนดให้ผู้เช่า "ใช้ความขยันอย่างสมเหตุสมผลในการพัฒนาและผลิต" สัญญาเช่าของตน

ประสบการณ์ของ Tempest Williams เน้นย้ำถึงข้อกำหนด "ใช้หรือไม่ใช้" ร่วมกับกฎหมายหลายฉบับที่ควบคุมทรัพยากรสาธารณะในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก: คุณไม่สามารถเช่าทรัพยากรสาธารณะโดยตั้งใจที่จะปล่อยให้เป็นไป กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ และนักกฎหมายจากมหาวิทยาลัยหลายแห่ง รวมทั้ง UC Santa Barbara กล่าวว่าถึงเวลาแล้วที่ข้อกำหนดนี้จะต้องดำเนินการ ผู้เขียนยืนยันกรณีของพวกเขาสำหรับการสร้างตลาดเสรีในบทความที่ให้ความสำคัญในวารสารวิทยาศาสตร์

"เรามี 19 THกฎหมายศตวรรษที่ในความขัดแย้งกับ 21 เซนต์ค่าศตวรรษ" กล่าวว่าผู้เขียนร่วมเจมส์ Salzman, เบรนศาสตราจารย์ของกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่ UC Santa Barbara

“เมื่อกฎหมายที่ดินสาธารณะของเราถูกเขียนขึ้นในปี ค.ศ. 1800 และต้นทศวรรษ 1900 เป้าหมายคือการใช้ประโยชน์จากที่ดินให้เกิดประโยชน์สูงสุดโดยเร็วที่สุด” เขากล่าวต่อ "ความคิดที่จะออกจากดินแดนอย่างที่เป็นไปไม่ได้นั้นเป็นไปไม่ได้ การใช้ที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวคือการสกัด - การตัดไม้การทำเหมืองแร่การแทะเล็ม - คุณเรียกมันว่า"

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในการจัดการทรัพยากรตระหนักถึงปัญหานี้ แต่ยังไม่ได้รับการรับฟังจากสาธารณชน ผู้เขียนอธิบาย และขั้นตอนแรกในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายคือให้ประชาชนเข้าใจว่าปัญหาคืออะไร “เป้าหมายของโครงการนี้คือพูดกับสาธารณชนว่า 'เฮ้ นี่มันบ้าไปแล้ว และคุณควรรู้ไว้'” Salzman กล่าว

แอนดรูว์ แพลนติงกา ผู้ร่วมเขียนหนังสือ นักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมแห่งโรงเรียนวิทยาศาสตร์และการจัดการสิ่งแวดล้อมเบรนแห่ง UCSB กล่าวว่า การชื่นชมพื้นที่สาธารณะมากกว่ามูลค่าที่สกัดได้เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในทศวรรษ 1970 ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการชื่นชมธรรมชาติของสาธารณชน

ในเวลาเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์ นักนิเวศวิทยา และนักวิทยาศาสตร์ Earth เริ่มตระหนักถึงความสำคัญของประโยชน์ทางธรรมชาติ เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพและบริการระบบนิเวศ ระบบนิเวศที่ไม่เสียหายมีความสำคัญต่อสัตว์ป่าเท่านั้น แต่ยังค้นพบอีกด้วย ระบบเหล่านี้ยังให้ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดเจนต่อสังคม เช่น น้ำดื่มสะอาด การควบคุมศัตรูพืช และปริมาณปลา เป็นต้น บริการเหล่านี้เป็นบริการที่เสียเวลาและเงินไปทดแทนในรูปแบบของโรงกรอง ยาฆ่าแมลง และโรงเพาะฟักปลา เป็นต้น

นอกจากนี้ยังมีความสนใจเพิ่มขึ้นจากชุมชนในด้านสุขภาพของสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น

“ภายใต้กฎปัจจุบัน ฉันคิดว่าหลายคนรู้สึกไม่มีอำนาจที่จะสร้างผลกระทบที่สำคัญต่อบริการระบบนิเวศเหล่านั้น” คริสโตเฟอร์ คอสเตลโล ผู้เขียนร่วม ผู้อำนวยการ Environmental Markets Lab ของ UCSB และอาจารย์ของโรงเรียนเบรนกล่าว “ปัญหาคือ หากคุณกังวลเกี่ยวกับการอนุรักษ์สัตว์ป่า ต่อต้านการขุดเจาะก๊าซในสวนหลังบ้านของคุณ หรือต้องการเก็บน้ำไว้ในลำธารเพื่อหาปลา คุณจะทำอย่างไร ไม่มีทาง 'ซื้อ' สินค้าเหล่านั้นได้เหมือนกับที่คุณซื้อ ขนมปังหรือรองเท้าวิ่ง”

ขณะนี้มีความต้องการการอนุรักษ์อย่างมาก เหตุใดกฎจึงไม่เปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัย

“กฎหมายเป็นสิ่งที่เหนียวแน่น” Salzman ตั้งข้อสังเกต "เมื่อคุณมีกฎหมายแล้ว คุณจะได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ต้องการให้สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลง"

และเนื่องจากการสกัดเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการประมูลทรัพยากรสาธารณะ นักอนุรักษ์จึงไม่สามารถเข้าร่วมและเสนอราคาที่ดินสาธารณะเพื่อให้บรรลุเป้าหมายได้ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น การดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมและการทำบุญส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกากลับมุ่งไปที่การล็อบบี้เพื่อเปลี่ยนนโยบายและระเบียบข้อบังคับ

ขออภัย การเปลี่ยนแปลงนโยบายมักไม่แน่นอน มีความขุ่นเคืองเพิ่มขึ้นจากความล้มเหลวของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมทั่วทั้งฝ่ายบริหารและความต้องการการแทรกแซงที่คงทนมากขึ้น ทุกคนผิดหวังกับกฎของปรอท ไม่ว่าพวกเขาจะชอบการสกัดมากหรือน้อยก็ตาม “ความไม่แน่นอนไม่เคยดีต่อเศรษฐกิจ” คอสเตลโลกล่าว "และอาจเลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อม"

ผู้เขียนยืนยันว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนกฎหมายเพื่อให้ผู้ที่ไม่ต้องการดึงทรัพยากรสามารถเสนอราคาสำหรับใบอนุญาตและใบอนุญาตเดียวกันกับผู้ที่ทำ โดยพื้นฐานแล้ว หากอนุญาตให้มีการประมูลเพื่อใช้ที่ดินสาธารณะ บรรดาผู้ที่ไม่ชอบการใช้ประโยชน์ควรจะสามารถแข่งขันกับผลประโยชน์แบบสกัดดั้งเดิมได้ สิ่งนี้จะเปลี่ยนภาคส่วนโดยสิ้นเชิง "แทนที่จะเน้นไปที่การออกกฎหมายที่กำหนดวิธีการใช้ทรัพยากร เราสามารถคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในฐานะตลาดและให้แสดงค่าสูงสุด" Plantinga อธิบาย

จริงอยู่ มีความเป็นไปได้ที่ผู้ที่สนใจในการสกัดจะมีกำลังซื้อมากขึ้นและซื้อสิทธิ์ทั้งหมด แต่นั่นเป็นวิธีที่ตลาดทำงานในขณะนี้ Salzman ชี้ให้เห็น เขาตั้งข้อสังเกตว่าอาจฟังดูแปลก แต่เราต้องการผู้เสนอราคาเพิ่มขึ้นไม่น้อย

ผู้เขียนไม่ได้เสนอให้เปิดประมูลทรัพยากรสาธารณะทั้งหมด พวกเขาเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าควรรักษาการป้องกันในปัจจุบันไว้ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการเสนอขายทรัพยากรสาธารณะ พวกเขาโต้แย้งว่าทุกคนควรได้รับอนุญาตให้เสนอราคาเพื่อสิทธิ

การเปิดพื้นที่สาธารณะเพื่อไม่ใช้ยังช่วยให้กลุ่มเล็ก ๆ พิจารณาชุมชนที่กังวลเกี่ยวกับนกบ่น Gunnison ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งจากการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยจากการพัฒนาน้ำมันและก๊าซ ตัวเลือกที่มีอยู่ในขณะนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ซึ่งเป็นงานที่อยู่ไกลเกินกว่าทรัพยากรของบุคคลส่วนใหญ่และองค์กรท้องถิ่น

“ลองนึกภาพว่าแทนที่จะต่อสู้กับการต่อสู้ในศาลที่ไม่รู้จบ มีค่าใช้จ่ายสูงและมักจะไร้ผล ชุมชนเดียวกันสามารถซื้อสิทธิแร่จำนวนมาก และเลือกที่จะไม่สกัดน้ำมัน” คอสเตลโลกล่าว "นั่นจะเป็นทรัพย์สินที่พวกเขาเป็นเจ้าของในตอนนี้"

นักวิจัยกล่าวว่าการอัปเดตกฎหมายจะช่วยให้สามารถเปิดเผยมูลค่าที่แท้จริงของทรัพยากรสาธารณะในตลาดสิ่งแวดล้อมได้ จะทำให้กลุ่มต่างๆ มีความเท่าเทียมกันในการประมูล และสร้างเส้นทางสู่การอนุรักษ์ที่มีเสถียรภาพและดำเนินการได้จริง เพื่อประโยชน์ของทั้งอุตสาหกรรมและสิ่งแวดล้อมjokergame สล็อตออนไลน์